II Forum Równych Szans — gdy zawód prawnika mówić o człowieku, nie tylko o paragrafie
34. piętro Olivia Star w Gdańsku, panoramiczny widok na morze i horyzont, który zdawał się symbolicznie zapraszać do rozmowy o przyszłości zawodu. W takim właśnie otoczeniu, w Europejskim Dniu Prawnika, odbyło się II Forum Równych Szans. Już od pierwszej chwili czuć było, że nie jest to typowa konferencja. Nie było dystansu, pozy ani gotowych formułek. Była uważność. Była ciekawość. Była gotowość na szczerość.
Forum otworzył Prezes KRRP Włodzimierz Chróścik słowami, które od razu nadały ton całemu wydarzeniu. Powiedział wprost, że wracamy po raz drugi, ponieważ ta rozmowa jest realnie potrzebna i powinna być prowadzona wspólnie, bez pozorów i schematów. Sala wypełniona po brzegi odpowiedziała pełnym skupieniem, które utrzymało się nieprzerwanie przez cały dzień.
Pierwsza część Forum poświęcona była dobrostanowi w zawodzie prawniczym. Martyna Smaglińska, Przewodnicząca Komisji Wspierania Rozwoju Zawodowego KRRP, we współpracy z Bartoszem Jakimcem, prezesem Polskiego Instytutu Mindfulness i trenerem odporności psychicznej, przedstawiła wyniki ogólnopolskiej ankiety wellbeingowej. Już ta prezentacja pokazała, jak ogromne znaczenie ma dziś temat, który przez lata funkcjonował raczej na marginesie rozmowy o zawodzie. Mówiono o stresie nie jako o cenie sukcesu, lecz jako o sygnale alarmowym. O granicach, które nie są luksusem, lecz warunkiem odpowiedzialności. Do tej części wydarzenia została dołączona prezentacja dostępna poniżej.
Następnie odbyła się szczera, głęboka debata „Stres kontra paragraf. Kto dziś wygrywa? Prawo do odpoczynku w zawodach prawniczych”, moderowana przez Jakuba Puszkarskiego z udziałem Anny Matusiak Wekiery, Joanny Krzemińskiej, Bartosza Jakimca i sędzi Magdaleny El Hagin. Nie było w niej frazesów, ani opowieści o teoretycznych modelach równowagi. Była rozmowa o realnej odpowiedzialności, o konsekwencjach milczenia i o tym, że troska o siebie nie jest w zawodzie prawniczym przejawem słabości, lecz dojrzałością.
Po przerwie Forum płynnie przeszło do drugiego obszaru, który coraz silniej kształtuje tożsamość współczesnego prawnika — marki osobistej rozumianej nie jako autopromocja, lecz jako reputacja. Katarzyna Sajkiewicz otworzyła ten blok power speech’em „Od togi do marki”, pokazując z niezwykłą klarownością, że marka nie jest performance’em ani strategią na zasięgi. Jest tym, co inni o nas mówią, gdy nas nie ma w pokoju. Jest zaufaniem.
Kulminacją dnia była debata „Ekspert, nie influencer. Jak budować markę prawnika, która zwiększa zaufanie, a nie tylko zasięgi?” prowadzona przez Szymona Jelonka z udziałem Marty Marek, Magdaleny Bojańczyk, Tomasza Palaka i Katarzyny Sajkiewicz. Była to rozmowa o wartości autentyczności w świecie, który premiuje widoczność. O tym, że przyszłość zawodu należy do prawników, którzy mówią prawdziwie, a nie głośno.
Wychodząc z Forum, wielu uczestników podkreślało, że wydarzyło się coś więcej niż inspirujące spotkanie. To było doświadczenie wspólnoty, w której wreszcie można mówić o rzeczach ważnych nie tylko dla zawodu, ale dla ludzi, którzy ten zawód wykonują. II Forum Równych Szans pokazało, że środowisko prawnicze jest gotowe na rozmowę nie tylko o paragrafach, lecz także o człowieku, odpowiedzialności i zaufaniu. A gdy taka rozmowa się zaczyna — trudno ją zatrzymać.
1 / 4