Finał Konkursu „Profesjonalny pełnomocnik przed TSUE”

– Witam wszystkich uczestników bardzo serdecznie. Kazus był trudny, ale poradzili sobie z nim Państwo znakomicie – rozpoczął ceremonię otwarcia etapu finałowego Przemysław Kamil Rosiak, Przewodniczący Polskiej Delegacji do CCBE i Przewodniczący Komisji konkursowej. – Mam nadzieję, że w części ustnej na tym etapie również poradzą sobie Państwo świetnie, czego życzymy.

Konkurs, trwający od 20 czerwca do 24 października br., miał na celu:

• poszerzenie i pogłębienie wiedzy o prawach człowieka oraz postępowaniu przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej,
• podniesienie umiejętności wypowiadania się i prezentacji argumentów przed sądami i trybunałami,
• kształtowanie postaw szacunku do prawa i jego przestrzegania,
• krzewienie wiedzy i umiejętności w zakresie skutecznej ochrony praw i wolności człowieka i obywatela.

Swoją obecnością podczas etapu III zaszczycili nas goście: Prezes KRRP Włodzimierz Chróścik oraz Wiceprezes KRRP Michał Korwek, członkowie Komisji konkursowej z poprzednich etapów, Przewodnicząca Komisji Praw Człowieka Barbara Spirała-Taradajko oraz Przewodniczący Komisji Zagranicznej Piotr Chrzczonowicz. Nad przebiegiem finału czuwała Komisja konkursowa w składzie: Przemysław Kamil Rosiak – Przewodniczący, Dorota Lutostańska, Agnieszka Stobiecka-Kuik, Robert Grzeszczak i Jacek Białas.

– Jako Komisja mamy nadzieję, że będzie to dla Państwa miłe wydarzenie, ponieważ zawodowo wszyscy razem reprezentujemy samorząd zawodowy. Ten etap ma na celu pokazanie, jak są Państwo przygotowani przez okręgowe izby. Nie jest to żaden stresujący egzamin – dodał Przewodniczący Komisji Przemysław Kamil Rosiak.

W etapie finałowym, przeprowadzonym stacjonarnie, drużyny prezentowały swoje stanowiska w dwóch rundach symulacji rozprawy przed TSUE. W pierwszej rundzie każdej drużynie przysługiwało 15 minut, przy czym każdy z jej członków musiał wystąpić jako mówca: albo jako pełnomocnik wnioskodawcy, albo przedstawiciel państwa członkowskiego. Podział czasu i zagadnień pomiędzy uczestników drużyna ustalała indywidualnie. W drugiej rundzie drużyny odpowiadały na argumenty podniesione przez stronę przeciwną (przez 10 minut) oraz na dwa pytania w formie dialogu, zadane przez członków Komisji konkursowej.

Zwyciężyła drużyna Amici Curiae w składzie Szymon Ciećko i Julia Dawidczyk z OIRP w Warszawie. Kolejne trzy miejsca reprezentowały OIRP w Poznaniu: na drugim miejscu uplasowała się drużyna Legem Invictae w składzie Emilia Osiadacz i Anna Szmiłyk, trzecie miejsce reprezentowała drużyna Kapitan Radca w składzie Jakub Durkiewicz i Bartosz Kozaczuk, natomiast czwarte miejsce przypadło w udziale drużynie Niebiesko-Czarni w składzie Jacek Pietrzak i Stanisław Cichocki.

Na zwycięzców czekały gratulacje, nagrody książkowe oraz nagrody pieniężne w wysokości:

• za zajęcie I miejsca – nagroda o łącznej wartości 5000 zł netto na drużynę,
• za zajęcie II miejsca – nagroda o łącznej wartości 4000 zł netto na drużynę,
• za zajęcie III miejsca – nagroda o łącznej wartości 3000 zł netto na drużynę,
• za zajęcie IV miejsca – nagroda o łącznej wartości 1000 zł netto na drużynę.

– Dziękuję uczestnikom za udział w Konkursie i wysiłek w to włożony, a jury i Komisji Praw Człowieka gratuluję, że tak sprawnie promują Państwo praktyczne zastosowanie prawa – podsumował całe wydarzenie Prezes KRRP Włodzimierz Chróścik, obecny na ceremonii rozdania nagród.

Wszystkim uczestnikom serdecznie gratulujemy i zapraszamy do śledzenia kolejnych konkursów organizowanych przez Krajową Izbę Radców Prawnych.

Poprzedni slajd

1 / 4

Następny slajd