Deregulacja 2.0: KRRP przedstawia propozycje przyspieszenia spraw sądowych
Na zaproszenie Ministra Macieja Berka przedstawiciele Krajowej Izby Radców Prawnych wzięli udział w konsultacjach Rządowego Zespołu Deregulacyjnego „Deregulacja 2.0 – przyspieszenie spraw sądowych”. W spotkaniu uczestniczyli Prezes KRRP Włodzimierz Chróścik oraz Ekspert Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji KRRP Piotr Olszewski. Podczas rozmów zaprezentowali konkretne propozycje zmian legislacyjnych, które mogą usprawnić funkcjonowanie postępowań sądowych. To postulaty, nad którymi samorząd radców prawnych pracuje od lat – konsekwentnie je prezentujemy, uzasadniamy i przekonujemy do ich wprowadzenia. Wiele z nich od dawna czeka na decyzję ustawodawcy, choć mogłyby realnie poprawić sprawność wymiaru sprawiedliwości.
Najwięcej naszych propozycji dotyczy postępowania cywilnego, gdzie od dawna wskazujemy rozwiązania, które mogą realnie przyspieszyć i uporządkować przebieg spraw. Wśród nich m.in.:
- Kompleksowa reforma systemu pomocy prawnej z urzędu – wprowadzenie jasnych i stabilnych kryteriów jej przyznawania oraz rozszerzenie zakresu świadczeń także o czynności podejmowane poza procesem.
- Zwiększenie zakresu przymusu adwokacko-radcowskiego w wybranych kategoriach spraw, w których stopień skomplikowania postępowania oraz informatyzacja procedur wymagają profesjonalnej wiedzy prawniczej.
- Niedyskryminujące regulacje rynku pomocy prawnej, zapewniające obywatelom równe standardy świadczenia usług prawnych.
- Ograniczenie liczby postępowań odrębnych, w tym likwidację postępowania w sprawach gospodarczych przy jednoczesnym pozostawieniu wyspecjalizowanych sądów gospodarczych.
Przedstawiliśmy także propozycje zmian w innych procedurach.
W postępowaniu karnym wskazaliśmy m.in. na potrzebę:
- ograniczenia nadmiernej prekluzji dowodowej
- usprawnienia drogi do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia,
- zwiększenia znaczenia mediacji w prawie karnym,
- szerszego stosowania trybów konsensualnych,
- usprawnienia postępowania kasacyjnego.
W postępowaniu administracyjnym zaproponowaliśmy m.in.:
- poszerzenie kognicji sądów administracyjnych
- zmiany w przepisach o właściwości miejscowej sądów I instancji,
- tworzenie wyspecjalizowanych wydziałów w sądach administracyjnych,
- rozszerzenie możliwości orzekania merytorycznego przez sądy administracyjne,
- zwiększenie roli mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
To tylko przykłady z szerszego pakietu propozycji, które przekazaliśmy stronie rządowej. Wszystkie mają jeden cel – sprawniejszy wymiar sprawiedliwości i realny dostęp obywateli do profesjonalnej pomocy prawnej.
1 / 4