Dlaczego „attorney-at-law” ma znaczenie
W kontaktach międzynarodowych każdy detal ma znaczenie – także nazwa naszego zawodu. Określenie „radca prawny” powinno być tłumaczone jako „attorney-at-law”, ponieważ tylko w ten sposób w pełni oddajemy jego rangę, niezależność i kompetencje.
Radca prawny to nie tylko doradca prawny – to profesjonalista zaufania publicznego, działający w ramach samorządu zawodowego, posiadający pełne uprawnienia do reprezentowania klientów przed sądami i organami. Używanie niewłaściwych określeń w międzynarodowym obiegu może prowadzić do nieporozumień, obniżać rangę naszego zawodu i zacierać jego rzeczywistą rolę w systemie prawnym.
Krajowa Izba Radców Prawnych od lat konsekwentnie dąży do ujednolicenia nazewnictwa w kontaktach międzynarodowych. To nie tylko kwestia prestiżu – to świadoma ochrona niezależności zawodu i pełnego uznania naszych kompetencji.
Znaczenie tej inicjatywy wzrasta w kontekście międzynarodowym. 13 maja 2025 r. Polska podpisała Konwencję o ochronie zawodu prawnika – dokument, który podkreśla fundamentalną rolę prawników w systemie ochrony praw i wolności oraz konieczność zapewnienia im niezależności i bezpieczeństwa wykonywania zawodu. Konwencja zobowiązuje państwa-strony do zapewnienia prawnikom niezależności w wykonywaniu zawodu oraz wolności od nacisków politycznych czy gospodarczych, prawa do reprezentowania klientów przed wszystkimi organami, w tym sądami i trybunałami, ochrony tajemnicy zawodowej, która stanowi fundament zaufania między prawnikiem a klientem, oraz odpowiednich warunków do wykonywania zawodu w ramach samorządu zawodowego, który dba o standardy etyczne i kompetencyjne.
Obecnie oczekujemy na ratyfikację Konwencji. To dobry moment, by przypomnieć, że siła zawodu budowana jest nie tylko poprzez regulacje prawne, ale także poprzez spójny i świadomy przekaz – również w języku.
„Attorney-at-law” to nie tylko tłumaczenie – to wyraz niezależności i profesjonalizmu radcy prawnego.